Только у трети главредов ведущих российских изданий есть диплом журфака

Руководители СМИ по-прежнему критикуют профильное образование и говорят, что вынуждены переучивать выпускников

Стать успешным лётчиком, врачом или геодезистом без профильного диплома почти невозможно. Преуспеть в журналистике, не изучавши её, несколько проще. Некоторые корифеи утверждают, что статус выпускника журфака даже мешает. «Планёрка» изучила дипломы главредов ведущих российских СМИ, чтобы выяснить, много ли среди них «непрофильников».

Спорт, бизнес, культура, автомобили, мода, наука. Чтобы составить толковый текст на эти темы, надо в них хотя бы приблизительно разбираться. Выпускник журфака же часто не только не владеет спецификой, но ещё и попросту не умеет писать. Ремесленный навык составления текстов лучше постигать в редакциях, это и бабка знает. Без высшего образования при таком раскладе иногда и вовсе можно обойтись.

Первый главный редактор «Ведомостей» Леонид Бершидский писал, что мало кто из настоящих звёзд попадает в профессию «стандартным» путём. В качестве примеров он вспоминал Андрея Васильева («Коммерсантъ»), Елизавету Осетинскую («Forbes») и Анну Винтур (в фильме «Дьявол носит Prada» её сыграла Мэрил Стрип). В качестве исключений назывались выпускницы журфака МГУ Эвелина Хромченко и Евгения Альбац, а также Леонид Парфёнов. При этом Бершидский считает, что эти личности стали журналистами вопреки наличию профильного образования.

Если заглянуть в дипломы сегодняшних главных редакторов ведущих российских СМИ, перевес получится не в пользу журналистского образования. При этом мы даже дали фору, включив в профильников и тех, кто закончил филологический факультет.

ПРОФИЛЬНИКИ:

Илья БУЛАВИНОВ, «Ведомости». МГУ

Владислав ФРОНИН, «Российская Газета». Казанский государственный университет

Владимир СУНГОРКИН, «КП». Дальневосточный государственный университет

Дмитрий МУРАТОВ, «Новая газета». Куйбышевский государственный университет

Николай ЯРЁМЕНКО, «Советский спорт». Московский педагогический государственный университет

Юрий ДУДЬ, Sports.ru. МГУ

Евгения АЛЬБАЦ, The New Times. МГУ.

Сергей АГАФОНОВ, «Огонёк». МГУ

Полина СОХРАНОВА, Cosmopolitan. МГУ

Маргарита СИМОНЬЯН, RT. Кубанский государственный университет

Евгений БЕКАСОВ, «Россия-24». Калининградский государственный университет

Александра КОСТЕРИНА, НТВ. Кубанский государственный университет

Евгения НАЗАРЕЦ, «Радио Свобода». Уральский государственный университет

НЕПРОФИЛЬНИКИ:

Арсений ОГАНЕСЯН, «Известия». Факультет политологии МГИМО

Сергей ЯКОВЛЕВ, «КоммерсантЪ». Психфак МПГУ

Павел ГУСЕВ, «Московский комсомолец». Московский государственный геологоразведочный институт

Игорь ЧЕРНЯК, «Аргументы и факты». Московский институт инженеров железнодорожного транспорта (инженер-экономист)

Константин РЕМЧУКОВ, «Независимая газета». Факультет экономики и права РУДН

Николай УСКОВ, Forbes. Истфак МГУ

Сергей НИКОЛАЕВИЧ, «Сноб». Театроведческий факультет ГИТИСа

Игорь ГАРАНИН, GQ. Московский государственный лингвистический университет

Светлана БОНДАРЧУК, «Hello!». Библиофак Московского государственного института культуры

Сергей МИНАЕВ, Esquire. Факультет архивного дела РГГУ

Александр МАЛЕНКОВ, Maxim. Московский институт приборостроения («прикладная математика»)

Виталий ЛЕЙБИН, «Русский репортёр». Биофак МГУ

Ирина ФИЛИНА, Информационная дирекция ВГТРК. Московский инженерно-строительный институт

Роман БАДАНИН, «Дождь». Истфак МГУ

Ольга АЛЕКСЕЕВА, Gazeta.ru. РГГУ («Политология, регионалистика Ближнего Востока»)

Владимир ТОДОРОВ, Lenta.ru. Школа востоковедения НИУ ВШЭ

Александр ПОТАПОВ, Life. Факультет политологии и права Московского педагогического университета им. Н.К. Крупской.

Иван КОЛПАКОВ, Meduza. Историко-политологический факультет Пензенского государственного университета

Алексей ВЕНЕДИКТОВ, «Эхо Москвы». Истфак МГПИ

Сергей ДОРЕНКО, «Говорит Москва». Историко-филологический факультет РУДН

Модест КОЛЕРОВ, Regnum. Истфак МГУ

Алексей ШАРАВСКИЙ, «Взгляд». Одесский государственный университет (история)

***

МНЕНИЯ

Расклад очевиден. Но интересно, что даже профильники относятся к своему образованию достаточно сдержанно. А непрофильники и вовсе не стесняются в выражениях.

— Дело не в формальном дипломе, а в фактическом образовании и навыках, — рассказал «Планёрке» главный редактор «Русского репортёра» Виталий Лейбин. — Журналистика — это не дисциплина (корпус, включающий системное знание, картину мира и навыки), а практическая отрасль — область навыков. Поэтому учишься ты на журфаке или нет, нужно много практики, лучше всего репортёрской.

Возглавляющего радио «Говорит Москва» Сергея Доренкоформально можно было бы отнести к «профильникам»: по одной из специальностей он филолог. Но сам он себя таковым считать отказывается и говорит прямо:

— Журналистике всегда учим уже в редакции. Журналистским образованием заняты в массе неудачники, они же и пишут учебники. Так что учеников неудачников переучиваем по ходу боя.

Честно пытаясь уравновесить мнения, мы решили спросить выпускницу считающегося сильным журфака Уральского госуниверситета (ныне — Уральского федерального университета) Евгению Назарец. Застав главного редактора московского бюро русской службы радио «Свобода» в отпуске, мы всё же попросили сказать пару слов в защиту диплома.

— Исключено, увы. К тому же мой профильный диплом был защищён на «три», что лучше всяких интервью говорит о моём отношении к журналистскому образованию. Я — плохой вариант для высказываний в защиту профильного образования.

***

Критика в адрес журналистского образования слышится часто. Но у журфаков остаётся, пожалуй, главный аргумент. Если бы факультетов не было совсем, то многие люди никогда бы не оказались в редакциях. И дело тут вовсе не в качестве образования, которое может быть идеальным или отвратительным, а в неизбежном погружении в медиасреду во время обучения. Ну а «недоделанный» контингент журфаков главные редакторы обзательно прокачают. Они это умеют.

Источник: zen.yandex.ru